miércoles, 22 de julio de 2009

UNA no entiende para qué el Ayuntamiento de Gijón quiere revisar el PGOU si ya anunció que no cambiará nada

Ayuntamiento de Gijón -Foto AsturiasVerde-

Revisar pa ná ¿No es tontería?
El Ayuntamiento de Gijón anunció que revisará el PGOU, después de que el Tribunal Superior de Justicia de Asturias lo declarara "contrario a derecho"; aunque Concejal de Urbanismo, Pedro Sanjurjo, también afirmó que el contenido del PGOU se mantiene “íntegro”. UNA manifiesta no entender para qué el Ayuntamiento quiere revisar el PGOU si ya decidió no cambiar nada y califican de “trilero” al concejal de urbanismo.

Nota de prensa de Unidá Nacionalista Asturiana:
Unidá Nacionalista Asturiana traslada su asombro ante la actitud del PSOE e IU ante la anulación del PGOU de Xixón, según el portavoz de vivienda de la organización nacionalista, Daniel Fernández, “el PSOE e IU primero se niegan a cambiar nada defendiendo un PGOU que no tiene ninguna base legal como le venimos advirtiendo desde distintos ámbitos” y ahora cambian de opinión ya que “saben que ante una sentencia desfavorable del Tribunal Supremo podrían tener responsabilidades penales, así que quieren hacer una revisión que sólo afecte a los aspectos formales de tramitación para curarse en salud”.
Para los nacionalistas “la actitud del Ayuntamiento, con Sanjurjo a la cabeza, en este tema es la de un verdadero trilero, basándose en que la anulación se basa en aspectos formales “pero la anulación se debe a que esos aspectos formales son los que permiten a los ciudadanos informarse, alegar y oponerse a los aspectos que consideren oportunos” y es durante esos trámites “donde un Ayuntamiento responsable y que respete a sus ciudadanos tendrá que cambiar los asuntos de fondo que no se ajusten a la ley y aquellos que simplemente puedan ser negativos social o medioambientalmente hablando que no hayan sido tenidos en cuenta en un principio”.
Fernández indica “que la propia sentencia señala que hubo un deficiente periodo de información pública, que faltan documentos esenciales y el carácter deficiente del estudio económico y financiero del plan y son esos aspectos los que impidieron hacer un estudio serio de los asuntos de fondo y eso es lo que considera intolerable el Tribunal” y según los nacionalista para Sanjurjo eso “se convierte en una especie de validación de tales asuntos de fondo del PGOU cuando lo que realmente sucedió es que nunca hemos podido tratarlos con seriedad ni hubo un procedimiento que permitiera ver los problemas” con lo que “si ni siquiera se deja hacer un estudio serio del PGOU difícilmente se puede dar por bueno, si es que se tiene una mínima dignidad política”.
Para UNA si el Ayuntamiento lo quiere hacer “es un mero lavado de cara, para eso es mejor que sean valientes y apuesten por el recurso y asuman las responsabilidades penales que se puedan derivar de una sentencia contraria” pero si se quiere volver a la normalidad democrática “lo que es necesario es que se trámite correctamente el PGOU y durante ese trámite se vean los problemas e inconvenientes que puedan surgir para modificarlos y no como Sanjurjo que desde su despotismo y arrogancia niega tal posibilidad” y Daniel Fernández concluyó que “en el fondo lo más triste es que PSOE e IU ven a los vecinos de Xixón como enemigos cuando en la mayoría de casos tienen mucho que aportar para lograr una ciudad mejor, más allá de la razón legal que les ha reconocido en tantas ocasiones los tribunales frente al Ayuntamiento”.
Unidá Nacionalista Asturiana
+ Más información