Andecha desvela que l’Estáu español nun solicitó a la XE financiamientu pal sobrocoste d’El Musel

NOTA DE PRENSA

Les rempuestes de la Comisión Europea dexen n’evidencia a l’Autoridá Portuaria, Aytu Xixón y «Principado».

En rempuesta a les entrugues formulaes por Andecha Astur al traviés del so eurodiputáu
de la coalición Europa de los Pueblos, Mikel Irujo, la Comisión Europea afirma que l’Estáu
español «nun presentó denguna solicitú oficial» pal sobrocostu d’El Musel a cargu del programa operativu del Fondu Européu de Desendolcu Rexonal (FEDER)-Fondu Cohesión pal periodu 2007-2013, desmintiendo asina les reiteraes afirmaciones énte la opinión pública por parte l’Autoridá Portuaria, Ayuntamientu Xixón, «Principado» y delegación de Gobiernu
asegurando que’l financiamientu de les obres d’ampliación d’El Musel ta asegurada.
Ye más, la Comisión afirma que sigue analizando la documentación rellativa al sobrocoste
de magar la denuncia presentada y que recíen solicitó a les autoridaes españoles informes
complementarios.
Concretamente, a la entruga rializada por Andecha Astur al traviés del so eurodiputáu de
la coalición Europa de los Pueblos, rellativa al sobrocoste d’El Musel, la Comisión respuende
testualmente:
«Les autoridaes españoles pensares qu’esi sobrocost podía cofinanciase nel marcu d’un gran proyeutu y, por esa xida, atópase na llista indicativa del «Programa Operativu del Fondu Européu de Desendolcu Rexonal (FEDER)-Fonsu Cohesión» español del periodu 2007-2013. Pori embargu, pol momentu l’Estáu miembru nun presentó denguna solicitú oficial, de mou que la Comisión entá nun aprebó dengún sobrocoste del proyeutu mencionáu».
Más enriba, a la entruga plantegada por Andecha sobro si la Comisión tien tola información
preciso sobro’l sobrocoste xeneráu -hai de remembrar que s’avera al 40% del presupuestu
de llicitación de la obra-, la Comisión contesta testualmente:
«la Comisión ta analizando anguañu la documentación rellativo al sobrocoste de les obres d’ampliación del puertu Xixón, con oxetu d’evaluar si ye conforme coles normes comunitaries en materia de contratación pública. Nesi contestu, recientemente los nuesos servicios solicitaren a les autoridaes españoles información complementario»
Andecha Astur vien manifestando la so o posición a la obra d’ampliación del puertu Xixón
por ser una obra faraónica ya inecesaria, darréu que’l tráficu porturariu d’El Musel non solo
nun xorrez sinificativamente, sinon qeu disminuyó en 2008 y no que llevamos de 2009 sigue
la mesma tendencia. Amás trátase d’una obra con un inasumible impautu medioambiental
que trae apareyaes otres comu la regasificaora, el desmonte del Altu Aboñu y la Zalia, más
desastroses si cabe, y que suponen estrozar entá más la fastera oeste de Xixón y del vecín
conceyu Carreño yá castigaos y degradaos medioambientalmente por industries descomanadamente contaminantes (térmica, cementera... ect)
Pero ye qu’amás de tolo enantes manifestao, la xestión d’estes obres d’ampliación d’El
Musel son un espeyu nidiu de la forma de furrular del PSOE n’Asturies, dándose na mesma
dende inregularidaes na contratación pública a sobrocostes inaceutables, a los qu’hai d’amestar el burdu intentu de facer pasar esos sobrocostes por una «fas nuea» de les obres, dinámica que si bien ta dientru lo normal nel nuesu país onde campen a les sos anches gracies a l’amplia rede clientelar cola que cuenten, nun pudieron pasar na Xunión Europea, onde non solo quedaron n’evidencia, sinon que punxeron en pelligru futuros planes p’Asturies que pudieren llevase a cau dende la tresparencia y honradez. Nesti sen, Andecha Astur atalanta que’l fechu de qeu l’Estáu español nun presentara denguna solicitú oficial pa sufragar el sobrocoste y pensar n’incluyilu nel «marcu d’un gran proyeutu» debese a que’l grau d’inregularidaes fasta agora deteutaes ye tal qeu camienten que namás podríe pasar desapercibíu dientru d’una iniciativa munchu más amplia na qu’esti casu pudiere quedar mínimamente delíu.
Fdo.- Carme Pérez Antolín
Andecha Astur